Clash Sub
免费、付费 Clash 订阅

为什么2024年不再推荐国内翻墙用户使用 ExpressVPN?

本文于 2024-12-06 11:13 更新,部分内容具有时效性,如有失效,请留言

expressVPN官网截图ExpressVPN 是诸多评测网站排名第一的VPN,为什么ClashSub不再推荐国内的朋友使用此VPN了呢?

原因很简单,传统的VPN并不适合中国国内用户的翻墙需要,不仅仅是 ExpressVPN,VyprVPN、PureVPN等一众海外知名VPN品牌目前都不推荐使用。ExpressVPN 一类的海外知名VPN品牌都「水土不服」,即使其拥有自称专为「翻墙」开发的VPN协议,翻墙效果也不佳。ExpressVPN更适合的是海外VPN用户,仅仅用来隐藏IP地址或解锁地域限制还是很不错的。

ExpressVPN 在众多VPN评测网站均能排到第一名的位置,也并非由于他们的VPN有多么的快或者多么的稳定,而是由于其营销工作做的很好,想要详细了解的同学可以去查看ExpressVPN的Affiliate页面想必就明白为什么 ExpressVPN 在中国大陆的服务体验已经如此糟糕仍然有许多网站在推广 ExpressVPN了。

相比而言,Google Play 和 App Store 中的评价更有参考价值,更贴近真实的用户体验,想要购买任何一款VPN都建议去商店中查看一下用户评价。

不推荐 ExpressVPN 的理由具体有以下几点。

不推荐的理由

价格昂贵

ExpressVPN 动辄100美金/年的价格,相比大部分翻墙VPN,是十分昂贵的。更何况其在国内仅有4~5台能够成功连接上的VPN节点,线路未经优化。对翻墙用户而言,花同样的钱,可以购买到顶级线路的「机场」服务,优化线路。所以价格昂贵也是相比其提供的服务而言的。

诚然,ExpressVPN 相比其他国外VPN品牌完全无法在国内连接已经算是优等生了,但相比目前最适合国内用户使用的翻墙机场节点,只能算是差中之差。同样的翻墙节点,部分免费VPN都能提供,用户为何需要花费100美金如此巨额的费用呢?

翻墙效果

前面也提到了,ExpressVPN 面对国内目前的网络环境,没有任何好的办法。

原因其实很简单,ExpressVPN 使用的VPN协议并非专用的翻墙协议,虽然其拥有自身开发的VPN协议,但翻墙效果依然不尽如人意。再加上ExpressVPN 并没有针对中国大陆网络的优化线路,所以实际的翻墙效果就更差了。官方宣称拥有全球160多个VPN节点,但中国国内实际可以连接上的,就4~5个,速度还不一定快,甚至不如一些免费VPN

可以看看 Google Play 的用户评价,好评多是几年前的,最近1~2年差评居多,多数用户反馈连接质量不佳、可用节点太少。

隐私保护

ExpressVPN 主打的隐私安全,但在其被Kape Technologies收购之后,隐私安全也备受安全专家的关注,原因是Kape Technologies公司风评不佳。Kape Technologies 公司也持有著名的VPN评测网站 VPNMentor,中立性很难得到保证。

不少 ExpressVPN 用户甚至在其被收购后纷纷选择了退款选择其他VPN。

更佳的选择

ExpressVPN 与常见的「翻墙机场」速度对比:

对比ExpressVPN翻墙机场
价格$10美元/月(约¥65)¥5~¥40/月
连接速度至多50Mbps500Mbps
可用服务器4~5个高延迟服务器几十、上百低延迟服务器
真实用户评价差评居多好评如潮

无论你身处中国大陆还是海外,ExpressVPN 都不是最佳的选择,至少ExpressVPN是不明智的选择,如果你同时使用过 ExpressVPN 和SS/SSR/V2ray/Trojan等翻墙机场,想必一定有深切体会。

身处中国大陆,目前最佳的翻墙方案是使用机场服务,不仅可以体验低延迟、高速的翻墙体验,也无需频繁开关VPN应用,使用「机场」的智能分流配置,国内应用也不受影响。

身处海外,VyprVPN 、PureVPN、NordVPN 等众多知名VPN也是不错的选择,用户可以根据其价格和特色进行选择。

 

 

赞(0)
转载需注明本文链接:Clash Sub » 为什么2024年不再推荐国内翻墙用户使用 ExpressVPN?
分享到

评论 抢沙发