原因很简单，传统的VPN并不适合中国国内用户的翻墙需要，不仅仅是 ExpressVPN，VyprVPN、PureVPN等一众海外知名VPN品牌目前都不推荐使用。ExpressVPN 一类的海外知名VPN品牌都「水土不服」，即使其拥有自称专为「翻墙」开发的VPN协议，翻墙效果也不佳。ExpressVPN更适合的是海外VPN用户，仅仅用来隐藏IP地址或解锁地域限制还是很不错的。
ExpressVPN 在众多VPN评测网站均能排到第一名的位置，也并非由于他们的VPN有多么的快或者多么的稳定，而是由于其营销工作做的很好，想要详细了解的同学可以去查看ExpressVPN的Affiliate页面想必就明白为什么 ExpressVPN 的服务已经如此糟糕仍然有许多网站在推广 ExpressVPN了，。相比而言，Google Play 和 App Store 中的评价更有参考价值，更贴近真实的用户体验，想要购买任何一款VPN都建议去商店中查看一下用户评价。
不推荐 ExpressVPN 的理由具体有以下几点。
不推荐的理由
价格昂贵
ExpressVPN 动辄100美金/年的价格，相比大部分翻墙VPN，是十分昂贵的。更何况其在国内仅有4~5台能够成功连接上的VPN节点，线路未经优化。对翻墙用户而言，花同样的钱，可以购买到顶级线路的「机场」服务，优化线路。所以价格昂贵也是相比其提供的服务而言的。
诚然，ExpressVPN 相比其他国外VPN品牌完全无法在国内连接已经算是优等生了，但相比目前最适合国内用户使用的翻墙机场节点，只能算是差中之差。同样的翻墙节点，部分免费VPN都能提供，用户为何需要花费100美金如此巨额的费用呢？
翻墙效果
前面也提到了，ExpressVPN 面对国内目前的网络环境，没有任何好的办法。
原因其实很简单，ExpressVPN 使用的VPN协议并非专用的翻墙协议，虽然其拥有自身开发的VPN协议，但翻墙效果依然不尽如人意。再加上ExpressVPN 并没有针对中国大陆网络的优化线路，所以实际的翻墙效果就更差了。官方宣称拥有全球160多个VPN节点，但中国国内实际可以连接上的，就4~5个，速度还不一定快，甚至不如一些免费VPN。
可以看看 Google Play 的用户评价，好评多是几年前的，最近1~2年差评居多，多数用户反馈连接质量不佳、可用节点太少。
隐私保护
ExpressVPN 主打的隐私安全，但在其被Kape Technologies收购之后，隐私安全也备受安全专家的关注，原因是Kape Technologies公司风评不佳。Kape Technologies 公司也持有著名的VPN评测网站 VPNMentor，中立性很难得到保证。
不少 ExpressVPN 用户甚至在其被收购后纷纷选择了退款选择其他VPN。
更佳的选择
ExpressVPN 与常见的「翻墙机场」速度对比：
| 对比 | ExpressVPN | 翻墙机场 |
| 价格 | $10美元/月（约￥65） | ￥5~￥40/月 |
| 连接速度 | 至多50Mbps | 500Mbps |
| 可用服务器 | 4~5个高延迟服务器 | 几十、上百低延迟服务器 |
| 真实用户评价 | 差评居多 | 好评如潮 |
无论你身处中国大陆还是海外，ExpressVPN 都不是最佳的选择，至少ExpressVPN是不明智的选择，如果你同时使用过 ExpressVPN 和SS/SSR/V2ray/Trojan等翻墙「机场」服务，想必一定有深切体会。
身处中国大陆，目前最佳的翻墙方案是使用机场服务，不仅可以体验低延迟、高速的翻墙体验，也无需频繁开关VPN应用，使用「机场」的智能分流配置，国内应用也不受影响。
身处海外，VyprVPN 、PureVPN、NordVPN 等众多知名VPN也是不错的选择，用户可以根据其价格和特色进行选择。